全國兩會丨“農(nóng)民收購玉米案”寫進最高法報告

　　王力軍無證收購玉米案、“狼牙山五壯士”名譽權(quán)案、全國首例大氣污染公益訴訟案、全國首例代孕引發(fā)的監(jiān)護權(quán)糾紛案……
　　在前天最高人民法院院長周強所作的工作報告中，提到了21起案例。這些案例涉及刑事、民事、海事，既有國家大事，也有老百姓民生小事。這些案例被寫入最高人民法院工作報告，大有深意。
　　改判“玉米案”
　　防止非法經(jīng)營罪擴張濫用
　　王力軍無證收購玉米案，是一個很受社會關(guān)注的案例。王力軍是內(nèi)蒙古的一個農(nóng)民，他從種糧農(nóng)民那里無證收購玉米。后他向警方自首，并退繳了所謂非法所得6000元。一審法院以非法經(jīng)營罪，判處王力軍有期徒刑一年緩刑二年，并處罰金二萬元。此案判決之后，社會反應(yīng)強烈，最高法院依法指令內(nèi)蒙古法院重新審理，內(nèi)蒙古巴彥淖爾市中院重新審理，改判王力軍無罪。
　　報告指出：“內(nèi)蒙古法院依法再審改判王力軍無證收購玉米無罪，保障廣大農(nóng)民放心從事糧食收購。”報告附件二還對“再審改判王力軍無罪”作了解釋。最高法認為，指令再審該案并改判，對于明確非法經(jīng)營罪的界限，防止非法經(jīng)營罪的擴張濫用，促進糧食流通體制改革，具有重要意義。王力軍無證收購玉米，是行政違法行為，并非犯罪。全國政協(xié)委員蔡建國說，在我國的農(nóng)村，一些普通村民或許聽不懂“兩高”報告，但對收購玉米的人不陌生，也一定關(guān)心身邊人的命運。改判王力軍無罪，還了他公道，也是一次生動的普法教育。
　　維護英雄名譽
　　弘揚社會主義核心價值觀
　　另外兩例案件涉及英雄人物的名譽，就是侵犯‘狼牙山五壯士’名譽權(quán)案、邱少云親屬提起的人格權(quán)糾紛案。
　　去年，“狼牙山五壯士”后人葛長生、宋福保分別訴洪振快名譽權(quán)、榮譽權(quán)糾紛案，一審、二審均勝訴，法院判令洪振快立即停止侵權(quán)行為并公開道歉。去年9月，對于邱少云烈士之弟邱少華訴孫杰、加多寶的一般人格權(quán)糾紛案，北京市大興區(qū)人民法院判決二被告公開發(fā)布賠禮道歉公告，消除影響。
　　報告在“大力弘揚社會主義核心價值觀”一節(jié)指出：“依法審理侵犯‘狼牙山五壯士’名譽權(quán)案、邱少云親屬提起的人格權(quán)糾紛案，發(fā)布保護英雄人物名譽權(quán)典型案例，堅決維護英雄形象。”全國人大代表張兆安說，當周強院長講到這里時，會場響起熱烈掌聲。這說明，無論是打著“學(xué)術(shù)研究”的旗號，還是惡意調(diào)侃、炒作或營銷，那些扭曲史實、抹黑英雄的做法，都是不得人心的。
　　誰來監(jiān)護孩子
　　體現(xiàn)“兒童利益最大化”原則
　　最高人民法院報告中還提到了上海的一起案例，這就是全國首例代孕引發(fā)的監(jiān)護權(quán)糾紛案。這個案件十分特殊，媽媽李鵑（化名）和爺爺奶奶爭奪兩個孩子的監(jiān)護權(quán)，而孩子是代孕出生，父親去世之后，孩子一直由李鵑撫養(yǎng)，但李鵑不是孩子生物學(xué)上的母親。爺爺奶奶向法院起訴要求成為孩子的監(jiān)護人。2015年，一審法院判決兩個孩子由爺爺奶奶撫養(yǎng)。但去年，這個案件由上海一中院二審，改判李鵑取得監(jiān)護權(quán)。
　　報告指出：“上海法院審結(jié)全國首例代孕引發(fā)的監(jiān)護權(quán)糾紛案，以‘兒童利益最大化’原則明確監(jiān)護權(quán)歸屬。”上海法律界人士認為，此案可以被認為是中國兒童權(quán)益維護方面的一個突破性、標志性的行為。這樣的判決，從兒童身心的教育與成長方面進行考慮。
　　最高人民法院辦公廳副主任陳志遠表示，去年我國各級法院共受理2300多萬件案件。報告中提及21個具體案例，希望通過生動的案例，講述中國法治故事，傳播中國法治聲音，傳播社會主義核心價值觀和法治精神，引導(dǎo)全社會尊法、學(xué)法、守法、用法。
　　來源：新民晚報
　　本條資訊由農(nóng)業(yè)儀器網(wǎng)整理